除了醫(yī)療問題之外，你能想到的導(dǎo)致潛水事故最主要的原因是什么呢？設(shè)備問題？調(diào)節(jié)器故障？水下恐慌？

這些都有可能成為造成潛水事故的因素，但是排名頭號的因素是一個錯誤的決定。當(dāng)我們做出正確的決定并且遵循正規(guī)的潛水步驟時，即使出現(xiàn)意外情況，出事的概率也很低。研究表明，當(dāng)潛水員做出了一個錯誤的決定時，受傷甚至死亡的發(fā)生概率會急劇上升。

在一些潛水事故報告中，有些違規(guī)行為是很極端的，以至于我們會發(fā)問，“他們到底是怎么想的？”但在另外一些潛水事件中，違規(guī)行為是很容易理解的。至少事后來看，坦白講換成任何一個人，我們都可能會那樣做。

舉例：

事情可能就像這樣：潛水員Pat 準(zhǔn)備入水，但是這次他忘記了攜帶總是掛在BCD上的緊急口哨。Pat發(fā)現(xiàn)船上沒有備用口哨，但是他還是決定準(zhǔn)備下潛。

“我們并沒有走很遠(yuǎn)，水面很平靜，我有一個潛伴，水下沒有流…

Pat在這一潛中可能不會出現(xiàn)任何問題。事實上，在大多數(shù)情況下，我們并不會用到緊急口哨，就像大部分時候我們也不會用到備用氣源一樣。通常，下潛前的檢查不會發(fā)現(xiàn)問題，備用氣源也一直會在你的氣瓶里。在我們的大多數(shù)潛水中，我們遵循或應(yīng)該遵循的許多潛水步驟被證明是不必要的。

這就是我想要說的陷阱。因為沒有任何問題發(fā)生，下一次Pat可能還是會忘記帶口哨或者替代品或者因為避免麻煩不想做下潛前的檢查。即便如此，Pat 依然沒有發(fā)生任何的問題。

過了一段時間，Pat可能甚至?xí)f，“你只需要在訓(xùn)練中使用它們?！币驗樵谶@么多次潛水之中都沒有發(fā)生任何的問題，這些步驟和以防萬一的備用都不是必須要做或攜帶的。

這種情況用專業(yè)術(shù)語解釋為normalization of deviance（偏差正常化）。從道理上講，我們其實知道哨聲，備用設(shè)備，下水前的檢查等最終會產(chǎn)生很大的不同 - 甚至可能是挽救生命的差異。但問題是，這種情況可能會出現(xiàn)在你下一次潛水或者幾百瓶經(jīng)驗的時候; 沒有人有辦法知道什么時候會發(fā)生。 

1

轉(zhuǎn)變自己的心態(tài)

這樣的“陷阱”似乎是合乎情理的，因此解決方案是要有一個不同的心態(tài)并像潛水員一樣思考（記得你的PADI AOW課程嗎？），我們需要擁有的心態(tài)建立在每次潛水的主要目標(biāo)上：讓每個人都安全返回。

2

質(zhì)疑違規(guī)行為，而不是質(zhì)疑潛水練習(xí)。

數(shù)據(jù)顯示違規(guī)行為存在著潛在風(fēng)險，即使潛水員大多數(shù)情況下不會出現(xiàn)意外。如果你的潛水計劃存在違規(guī)行為，勇敢地提出質(zhì)疑。

3

保持冷靜

很多違規(guī)行為的發(fā)生是為了方便或者不想錯過一次下潛，所以你是有選擇權(quán)的。是否有備用設(shè)備、合理的時間、備選的潛點(diǎn)等等。在沒有進(jìn)行完備的下水前檢查之前，沒有必要急于下水；如果有其他有趣的事情可以做，也沒有必要在惡劣的條件下潛水。   

4

意志要堅定

當(dāng)我們保持理性時，達(dá)成協(xié)議是人的本性。所以我們可以通過禮貌地拒絕來幫助彼此，并達(dá)成一個符合公認(rèn)慣例的解決方案。例如，“不，我不同意。獨(dú)自游泳違反了安全潛水的要求。你看這樣做怎么樣?——我們可以一起游回去，然后那些想繼續(xù)游泳的人可以…”

5

成為一個榜樣

當(dāng)我們和榜樣一起潛水、或者當(dāng)我們意識到自己就是一個榜樣的時候，無論我們是否愿意，往往不會做一些違反安全潛水的事情。成為一個模范潛水員要不斷地提高自身的認(rèn)知，從DAN中獲取最新的數(shù)據(jù)，確保自己隨時可以完成急救、心臟復(fù)蘇、救援潛水員的技能。因為他們知道，即使沒有違規(guī)的行為，意外和事故依然可能會發(fā)生。正如德國神學(xué)家Albert Schweitzer所說：“樹立榜樣是一定要做的事情，它最主要的目的并不是用來影響他人。”

Dr. Drew Richardson
PADI 總裁 & CEO

本文摘自PADI公眾號